Direktvergleich April 2026
CocoFax vs Fax.Plus – welchen sollten Sie wählen?
Wir haben beide Dienste 30 Tage getestet: Faxversand, Integrationen, HIPAA-Optionen und Preisvergleich. Das Ergebnis ist eindeutig: Fax.Plus bietet das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis für die meisten Nutzer, mit Gratistarif, 30 % günstigeren Preisen für 200 Seiten, ISO 27001 Zertifizierung und Schweizer Hosting. CocoFax ist günstiger beim Einstieg (4,99 $/Monat jährlich) und bewirbt HIPAA/DSGVO/PHIPA, doch diese Angaben sind selbstdeklariert ohne öffentliche SOC 2 oder HITRUST Audits, und ein BAA wird nur auf Anfrage bereitgestellt.
- Praxistests
- Preise April 2026 verifiziert
- Konformität geprüft
Schnellurteil
Fax.Plus gewinnt für die meisten Nutzer. Es ist 30 % günstiger für 200 Seiten (6,99 $/Monat vs. 9,99 $/Monat), bietet einen dauerhaften Gratistarif, deckt 190+ Länder ab und ist ISO 27001 zertifiziert mit Schweizer Hosting. CocoFax gewinnt nur beim Einstiegspreis (4,99 $/Monat jährlich, 60 Seiten). Beide bewerben HIPAA, doch keiner ist die günstigste glaubwürdige HIPAA-Option: CocoFax' Angabe ist selbstdeklariert ohne öffentliche Audits, und Fax.Plus' unterzeichneter BAA ist nur im Enterprise-Tarif verfügbar (79,99 $/Monat jährlich). Für PHI-Workflows ist iFax Plus (24,99 $/Monat, BAA inbegriffen) die günstigste geprüfte Option.
CocoFax vs Fax.Plus – vollständige Vergleichstabelle
Alle Daten im April 2026 auf den offiziellen Websites verifiziert.
| Kriterium | CocoFax | Fax.Plus |
|---|---|---|
| Einstiegspreis | 4,99 $/Monat (60 Seiten) | 6,99 $/Monat (200 Seiten) |
| 200-Seiten-Tarif | 9,99 $/Monat | 6,99 $/Monat |
| Kosten pro Seite (200S) | 0,050 $ | 0,035 $ |
| Gratistarif | 10 Seiten (Test) | 10 Seiten/Monat dauerhaft |
| Internationale Abdeckung | 30+ Länder | 190+ Länder |
| Mobile Apps | iOS & Android | iOS & Android 4,8/5 |
| Desktop-Apps | Mac + Windows nativ | Nur Web |
| E-Mail-zu-Fax | Ja | Ja |
| HIPAA (unterzeichneter BAA) | Selbstdeklariert, BAA auf Anfrage | Nur Enterprise (79,99 $/Monat jährlich) |
| Öffentliche Audits | Keine veröffentlicht | ISO 27001, SOC 2 Type II |
| G Suite-Integration | Docs, Sheets, Drive, Gmail | Nur Drive |
| Datensicherheit | USA, 256-Bit TLS | Schweiz, ISO 27001 |
| Unsere Bewertung | 4,5/5 | 4,6/5 |
Wer gewinnt in welcher Kategorie?
Preis-Leistung – Fax.Plus gewinnt bei den meisten Volumen
CocoFax startet günstiger bei 4,99 $/Monat, aber man bekommt nur 60 Seiten, und Zusatzseiten kosten 0,20 $. Für 200 Seiten kostet Fax.Plus 6,99 $/Monat vs. 9,99 $/Monat bei CocoFax, 30 % günstiger. Fax.Plus hat zudem einen dauerhaften Gratistarif.
Konformität – keiner ist die günstigste geprüfte Option
CocoFax bewirbt HIPAA, DSGVO und PHIPA in allen Tarifen, doch diese Angaben sind selbstdeklariert: weder ein öffentlicher SOC 2 Type 2 noch HITRUST-Audit sind verfügbar, und ein BAA wird nur auf Anfrage bereitgestellt (nicht automatisch im Lite). Fax.Plus ist ISO 27001 zertifiziert und SOC 2 Type II geprüft (öffentliche Audits), doch ein unterzeichneter BAA ist nur im Enterprise-Tarif verfügbar (79,99 $/Monat jährlich). Für PHI-Workflows zum niedrigsten glaubwürdigen Preis ist iFax Plus (24,99 $/Monat, 500 Seiten, unterzeichneter BAA inbegriffen) die bessere Wahl.
Internationale Abdeckung – Fax.Plus gewinnt deutlich
Fax.Plus bietet lokale Faxnummern in 190+ Ländern. CocoFax deckt etwa 30+ Länder ab. Für internationalen Faxverkehr – besonders außerhalb Nordamerikas – hat Fax.Plus deutlich mehr Reichweite.
Google Workspace – CocoFax gewinnt
CocoFax integriert sich direkt mit Google Docs, Sheets, Drive und Gmail. Fax.Plus integriert nur Google Drive. CocoFax bietet zudem Slack-Integration und native Desktop-Apps für Mac und Windows; Fax.Plus ist nur Web-basiert.
Sicherheit & Datenschutz – Fax.Plus gewinnt
Fax.Plus hat seinen Sitz in der Schweiz mit ISO 27001-Zertifizierung und SOC 2 Type II-Audit. CocoFax sitzt in den USA mit 256-Bit TLS-Verschlüsselung. Beide sind sicher, aber Schweizer Datenschutzgesetze geben Fax.Plus einen Vorteil.
Mobil & Desktop – unentschieden
Beide bieten iOS- und Android-Apps. Fax.Plus hat höhere App-Store-Bewertungen (4,8/5). CocoFax kontert mit nativen Desktop-Apps für Mac und Windows. Verschiedene Stärken je nach Workflow.
Welcher Dienst passt zu Ihnen?
Wählen Sie Fax.Plus, wenn…
- Preis-Leistung Ihre Priorität ist (200+ Seiten)
- Sie einen Gratistarif für gelegentliches Faxen brauchen
- Sie international faxen (190+ Länder)
- Sie Schweizer Datenschutz bevorzugen
- Sie geprüfte Sicherheit (ISO 27001 + SOC 2 Type II) wollen
- Sie Freelancer, KMU oder Privatnutzer sind
Wählen Sie CocoFax, wenn…
- Sie nur einen Nicht-PHI-Faxdienst zum niedrigsten Einstiegspreis brauchen
- Sie bereit sind, bei Bedarf separat einen BAA anzufordern und zu unterzeichnen
- Sie keine veröffentlichten SOC 2 / HITRUST-Audits benötigen
- Sie in Google Workspace leben (Docs, Sheets, Gmail)
- Sie native Desktop-Apps wollen (Mac, Windows)
- Sie weniger als 60 Faxseiten pro Monat senden
Häufig gestellte Fragen
Ist Fax.Plus günstiger als CocoFax?
Das hängt vom Volumen ab. CocoFax Lite startet bei 4,99 $/Monat, enthält aber nur 60 Seiten. Für 200 Seiten kostet Fax.Plus 6,99 $/Monat vs. 9,99 $/Monat bei CocoFax, 30 % günstiger. Fax.Plus hat auch einen dauerhaften Gratistarif.
Welcher ist besser für HIPAA-Konformität – CocoFax oder Fax.Plus?
Keiner der beiden ist die günstigste glaubwürdige HIPAA-Option. CocoFax bewirbt HIPAA, DSGVO und PHIPA in allen Tarifen, doch diese Angaben sind selbstdeklariert ohne öffentliche SOC 2 oder HITRUST Audits, und ein BAA wird nur auf Anfrage bereitgestellt. Fax.Plus ist ISO 27001 zertifiziert, aber ein unterzeichneter BAA ist nur im Enterprise-Tarif verfügbar (79,99 $/Monat jährlich). Für HIPAA mit unterzeichnetem BAA zum niedrigsten glaubwürdigen Preis ist iFax Plus (24,99 $/Monat, 500 Seiten, BAA inbegriffen) die bessere Wahl.
Hat CocoFax einen kostenlosen Tarif?
CocoFax bietet 10 Testseiten und eine 30-Tage-Garantie. Aber keinen dauerhaften Gratistarif. Fax.Plus bietet 10 Seiten/Monat kostenlos, ohne Zeitlimit.
Welcher hat bessere Integrationen – CocoFax oder Fax.Plus?
CocoFax gewinnt für Google Workspace mit nativer Docs-, Sheets-, Drive- und Gmail-Integration plus Slack und Desktop-Apps. Fax.Plus integriert Drive, Dropbox, OneDrive und enthält Sign.Plus für Signaturen.
Kann ich von CocoFax zu Fax.Plus wechseln?
Ja. Registrieren Sie sich bei Fax.Plus, erhalten Sie eine neue Nummer und senden Sie sofort. Für die Portierung Ihrer CocoFax-Nummer kontaktieren Sie den Fax.Plus-Support.
Ist die HIPAA-Angabe von CocoFax verlässlich?
Die HIPAA-, DSGVO- und PHIPA-Seiten von CocoFax sind selbst erklärte Marketing-Aussagen. Es gibt keine öffentlich zugänglichen SOC 2 Type 2- oder HITRUST-Auditberichte, und eine BAA wird nur auf Anfrage ausgestellt, nicht automatisch im Lite-Tarif. Für Nutzung ohne Gesundheitsdaten ist das in Ordnung, für Gesundheitswesen, Recht oder Versicherung aber riskant. Für geprüfte HIPAA-Konformität mit unterschriebener BAA kommen iFax Plus (24,99 $/Monat), Fax.Plus Enterprise (79,99 $/Monat jährlich), SRFax oder eFax ab dem Business-Tarif infrage.
Direktvergleich · 2026
Bereit zu wählen?
Fax.Plus gewinnt für die meisten bei Preis, Abdeckung und geprüfter Sicherheit. CocoFax punktet nur beim Einstiegspreis. Für PHI-Workflows ist keiner die beste Wahl; siehe stattdessen iFax Plus (24,99 $/Monat, unterzeichneter BAA).